大发快3你 是自媒体,大发快3你 的读者知道吗?

  • 大发快3你 是自媒体,大发快3你 的读者知道吗?已关闭评论
  • 1,688 views
  • A+
所属分类:文元说销
广告也精彩

最近一直见有人在微信群争论自媒体的大发快3原创 是非问题,大意是“两个凡是”:凡是自己大发快3原创 的就叫自媒体,凡是转载引用的最多算文摘大发快3公众号 ,或者叫内容搬运工,根本不是自媒体。

有同仁还拿扩音器和话筒来比喻:自媒体是话筒,内容搬家类媒体是扩音器,用户会追逐话筒在哪,而不会探寻扩音器在哪。

这个比喻虽然生动但大发快3我 觉得并不贴切,因为从常识角度,很难区分扩音器和话筒的重要性,二者常常同等重要,缺一不可。

自媒体是不是媒体?

这个问题相信大多自媒体人不会反对,自媒体当然是媒体!带着媒体俩字呢。既然自媒体也是媒体,大发快3大发快3我 们 就来看看媒体是怎样出品的:

无论是传统媒体还是新媒体或是自媒体,只要是媒体必不可少的两个重要工作就是写稿和编辑。在传统媒体里对应的职位就是记者和编辑,当然也有采编一体的。

这就像今天的自媒体人,大发快3你 全能大发快3你 就采编一体,大发快3你 只擅长大发快3原创 写稿而不擅长编标题排版,那大发快3你 专门招个编辑来帮大发快3你 也没问题,最终都是为了有个成型的媒体大发快3产品 奉献给用户。

从分工特征上来看,记者写稿过程是信息收纳和回流的过程,信息汇集给编辑,编辑再将信息二次加工整合成大发快3产品 然后进行传播和释放。因此编辑就像一个大发快3产品 经理。

回顾大发快3互联网 发展史,是一部开放史,大发快3大发快3我 们 知道网络2.0与1.0的最大区别就是让用户创造内容,这是大发快3互联网 最重要的意义。

这里也可以比喻一下大发快3原创 自媒体和“搬运工”自媒体,大发快3原创 自媒体更像1.0,什么都靠自己,“搬运工”媒体则更像2.0,大发快3更多 靠大家。

这样来看,大发快3原创 类自媒体是不是与大发快3互联网 的开放精神相违背?

排除自娱自乐,如果要把大发快3你 的微信号正儿八经当做一个媒体大发快3产品 去好好经营的话,大发快3我 不太欣赏纯死磕自个写稿去满足用户,除非大发快3你 是大师,不然很难跟上用户快速发展的品味和需求,终会有精尽人亡的一天,用户还没愉悦,自己先被磕死。

用户在乎什么?

用户在看内容时到底在不在乎大发快3原创 ?实践发现,其实最在乎这个问题的人是作者自己,比如说大发快3你 转载了作者的作品而没有署名,大发快3你 肯定是侵犯了大发快3版权 。这时候首先来指责是作者,而鲜有用户提出来。

这个逻辑也很简单,因为用户是在跟媒体发生关系,所以更关注这个媒体给他提供了什么内容,而不是谁给这个媒体提供了内容。或许从这大发快3大发快3我 们 可以看出媒体和大发快3原创 者的属性不同之处。

用户第一感冒的是内容对他有没有价值?有用没有用?读起来有没有快感?要不要转朋友圈……得到他该得到的营养。

这点其实大发快3大发快3我 们 很多媒体人都明白。

在大发快3互联网 海量信息的背景下,用户需要“书童”式的角色来为自己梳理精品信息,这个工作大发快3技术 能解决一部分,但人性化的部分必须是由人来完成的,比如标题的渲染、导读的升华、揣摩用户的阅读感受等,这就是网络编辑或自媒体人的事。

自媒体人就像身怀高深造诣的工匠,可以把平凡的内容打磨出不同的视角和光华,这部分就是宝贵的用户体验。用户对体验的需求越强烈,工匠的价值越大。

罗辑思维扮演的就是书童角色,罗胖的团队就是一批工匠。罗胖每天通过死磕读书、汇总信息、提炼出经典的60秒音频或50分钟大发快3视频 ,这就是对信息的再加工和出品过程。

当然,罗胖从不认为罗辑思维是自媒体,或者说作为自由主义的罗胖根本不在乎自己是什么,而更在意的是用户是否喜欢。

这点大发快3我 也有共鸣,其实也许压根就没什么自媒体、传统媒体和新媒体,只有媒体或别的XXX。

罗辑思维的语音回复文章也都不是罗胖大发快3原创 的,而是出自粉丝和来自别的媒体,那么罗辑思维是话筒还是扩音器?是自媒体还是内容搬家公号?这并不重要。

可以明确的是,一个合格的自媒体人应该具备写、编、运营等能力,不管是一个人还是一个团队,都要面临这些问题,做好了才能打造一个合格的自媒体。

无论什么媒体,在大发快3互联网 时代,内容是第一生产力,也是核心竞争力之一。

最后想问大发快3你 一下:大发快3大发快3我 们 这么争论自己是不是自媒体,用户他知道吗?

  • 大发快3我 的微信
  • 这是大发快3我 的微信扫一扫
  • weinxin
  • 大发快3推荐 大发快3公众号
  • 文元说销
  • weinxin
广告也精彩
吴 文元